Соционика

[Крылатый Змей]

Пост для обсуждения корреляций типологий Кроме людей и соционики.

NB! пожалуйста, ограничьте обсуждения вопросов соционики этой темой, т.к. для данного сообщества это всё же оффтопик. Спасибо за понимание.

@темы: соционика, А поговорить?

Comments

Урааа, отдельная тема! Спасибо!

В общем, хотелось бы рассмотреть, кто что подразумевает (думаю, оно еще и сидит в полусознательном где-то), а что сознательно держит в фокусе.
Есть в признаках Рейнина такая замечательная штука как субъективизм/объективизм:
1. Субъективизм - установка, при которой в процессе формирования мнения осознается сам процесс формирования этого самого мнения. Субъективисты более склонны сверять словари и обсуждать логические цепочки, из которых то или иное мнение вышло. Они считают, что факты могут толковаться по-разному, а потому и нужно сверяться. К данным товарищам относятся представители альфы и беты.
2. Объективизм - установка, при которой лучше осознается сбор фактов, необходимых для формирования мнения. Объективисты считают, что если предоставить факты, то все сразу станет понятным и ясным как день, потому что всегда есть независимая от мнений объективная истина. Термины не уточняют, потому что не воспринимают их как что-то, нуждающееся во внимании. К данным товарищам относятся представители гаммы и дельты.
Сразу скажу, что в процессе жизни и те, и другие вполне себе успешно учатся противоположной позиции, но все же изначально и по дефолту позиция одна, и она намного приятнее и роднее противоположной.
Личное: я объективист, и я люблю факты, да. Часто в устной и письменной речи опускается как подразумеваемое, что собеседник в курсе какого-то факта, и как только случается ситуация непонимания, нужные факты тут же поднимаются и озвучиваются. Все термины и чужие логические цепочки вообще вне внимания, пока усилием воли внимание не будет на них направлено, причем обычно либо в последнюю очередь, либо за невозможностью определить факты, так как понятия слишком абстрактные либо факты просто недоступны.

[[Sakaoshito]]

Серый отшельник, Надо думать, у Рейнина это вытекло из того, что у первых ценностная БЛ, у вторых - ЧЛ?
По-моему, у нас в другой дискуссии с Вами уже даже иллюстрация получилась. Я субъективист, и я пытался воткнуть, как и почему Вы возразили на что-то (потому что я так понял, что Вы возразили), что под этим имели ввиду и как к этому пришли, и вопросы задавал об этом. Вы отвечаете констатациями неких фактов; а так как непосредственно с излагаемыми фактами я в целом согласен, то как-то предмет спора сам распадается))

[Sakaoshito], ага, именно из этого и вытекло.
Да, я посмотрела уже по таблице, что в соо как раз большинство представителей субъективистов х) Именно так и вышло, и, как я поняла, вы подразумевали именно цепочку рассуждений и в первую очередь для прояснения ситуации ее на свет подняли?

[[Sakaoshito]]

Серый отшельник, ну да, да)