Полёт

[navigator.]

Возник вопрос.
Окружающие считают меня драконом. Пошла читать. Вроде похоже, но: у княжны не нашла про полёт. А в дискуссиях он упоминается довольно часто (но именно просто упоминается, без подробностей).
Киньте ссылкой на подробности, если не сложно. Или объясните.
Спасибо.

@темы: Матчасть, Вопросы и ответы, Взгляд изнутри и снаружи

Comments

[Drachen]

Говорю за себя, т.к. не описано, действительно, нигде. Возможно, меня поправят, возможно - дополнят.

Полёт это когда Дракон попал в гэльвинский режим "крейзи фрог", но в переложении на масштаб и наличие крыльев (сиречь - если Гэльвин потом свалится в изнеможении, Дракон даже не поймёт, что по идее должен был устать). И в результате Дракона несёт. В таком случае летящий ящер это катастрофа.
По ощущениям, полёт бывает положительно заряженный - это когда вижу цель, не замечаю препятствий, оттоптанных рыцарских конечностей, балкончиков на хвосте, где-то потерявшихся принцесс; могу не есть/не спать, потому что мне позарез надо разобраться. Если потом, когда отпустит, оглянуться, можно увидеть отчётливую полосу отчуждения в том месте, где пролетал Дракон. Может оказаться, что вы с кем-то даже разговаривали в это время, причём вы не вспомните не то что факт разговора, но даже факт встречи с этим кем-то. Вы были заняты)) А бывает отрицательно направленный. Это всё то же самое, только с сорванными внутренними предохранителями (суметь надо ещё довести ящера до такого состояния), когда глаза застит белая ярость, и целью полёта будет уничтожение всего, что не смогло или не захотело убежать и спрятаться. Тоже потом много нового можно узнать, оглянувшись. У меня, правда, такое случалось только в юности, лет так до 20-23. Сейчас крайне редко, раз этак в десять лет.

Если же объект интереса никак не затрагивает интересы окружающих, полёт со стороны похож на первые дни влюблённости, да, собственно, ею и является. В мире, с точки зрения Дракона, существует сам Дракон и прекрасный до изнеможения Объект, которым можно любоваться, но изучать, анализировать и ныкать в сокровищницу смысла не имеет, потому что в этом случае Объект может испортиться. Полёт тут будет как у бумажного воздушного змея, неспешный, иногда несколько хаотичный. Дракон вроде здесь, а вроде и нет. Вы его видите, он о вас даже не подозревает. Если вы не Объект, разумеется.
Злиться тоже можно в таком режиме, и это практически безопасно для окружающих. Некоторые извращенцы даже считают, что шипящий в негодовании в небо над головой Дракон - достаточно увлекательное зрелище.

В принципе, имхо, то, что принято называть полётом, это состояние, так или иначе свойственное всем. Разница в том, что обычный до неприметности в спокойном состоянии Дракон в полёте преображается в нечто настолько неординарное, что сразу выбивается как из примелькавшегося окружающим образа этакого в целом безобидного чудика, так и просто из толпы. Многие потом говорят - о, слушай, да ты, оказывается... а я и не знал!

[Саша Измайлов]

Drachen, извините, что я вмешиваюсь, но мне хотелось бы уточнить (почти не по теме).
А бывает отрицательно направленный. Это всё то же самое, только с сорванными внутренними предохранителями (суметь надо ещё довести ящера до такого состояния)
Что может довести Дракона до такого состояния? Просто хотелось бы более конкретных примеров, если вам несложно.

[dkmnr]

Что может довести Дракона до такого состояния? Просто хотелось бы более конкретных примеров, если вам несложно.

Например, если длительное время делать неудобно/неприятно Дракону, не давать Дракону возможности увернуться от неудобно/неприятно, уворачиваться от просьб прекратить, продемонстрировать отсутствие договороспособности

[Drachen]

многорукий бог дедлайна, то же, что и других - загоните Дракона в угол и получите искомое. Причём для вас это может и не выглядеть углом, а Дракон не увидит выхода или не сможет в этот выход вписаться. Поэтому с возрастом и с опытом подобных взрывов становится меньше. Учишься или не позволять себя довести, или заранее готовить пути отступления.
Конкретику я уже и не вспомню, наверное. Те несколько раз, которые имели место в подростковом возрасте, получались, когда мои приятели говорили или делали что-то лично для меня непереносимое (а что именно, уже и не вспомню, с точки зрения меня сегодняшней наверняка ерунду какую-нибудь, но тогда мне казалось, что небо рушится на голову). Из более позднего - это не совсем полёт был, или во всяком случае полёт контролируемый. Кузен моей мамы, товарищ, накрепко связавший свою жизнь с зелёным змием, несколько лет назад обзавёлся привычкой звонить моей маме, будучи при этом в дрова, и доводить её чуть ли не до истерики. В трезвом состоянии товарищ о существовании мамы даже не вспоминал. Двадцать лет не вспоминал, ага. С его колокольни они мило беседовали. С моей - пьяное в ноль хамло изводило близкого мне человека. Поэтому однажды трубку взяла я и спокойно, не повышая голоса, в цензурных выражениях объяснила этому товарищу, что он поступает плохо, и что здесь ему не рады. "Дядюшка" по сей день боится меня и помнит, что я на него наорала. Несмотря на полную невменяемость в момент звонка. Звонить, кстати, перестал, по крайней мере по пьяни.

[Саша Измайлов]

dkmnr, вот как, благодарствую. Теперь мне стало понятнее. Значит, например, общение с определённым человеком может стать катализатором? Просто мы общаемся, я держусь, терплю, когда что-то не нравится, потому что ведь никто не обязан делать только так, как мне нравится, я тоже неидеальный. И вроде все хорошо, но какие-то моменты неудобно/неприятно (а также отказ в просьбе прекратить так делалать) наслаиваются, и, когда их наслаивается слишком много, меня взрывает.

[dkmnr]

Значит, например, общение с определённым человеком может стать катализатором?

Я бы сказал, что другой человек (или его поведение) - это реагент, а не просто катализатор. Это же он продолжает делать плохо видя относительно слабую реакцию на его действия ("я держусь, терплю")
По моим впечатлениям, чем раньше срываешься, тем более конструктивно решается ситуация. Хотя чем дольше терпишь, тем больше шансов перетерпеть

[Саша Измайлов]

dkmnr, в целом, да, н ведь неоднократно проговаривалось, почему так делать не надо - и не первый раз ворчу по одному и тому же поводу, - но, по-моему, это не аргумент, и только когда сорвешься, что-то да начинает доходить. Кажется.

В общем, спасибо за ответ, буду думать над этим и искать лазейки по совету Drachen.
Ещё раз прошу прощения, что влез в чужую беседу.

[navigator.]

Drachen, спасибо. Да, знакомо.

[[Sakaoshito]]

До того, как прочитал комментарий Drachen, мне даже не приходило в голову, что полет может быть отрицательно направленным. Взрывы в общении, аналогичные описанным выше - после того как я долго "терпел-терпел, да не перетерпел" - были, но ничего общего у них с полетом я не вижу.
Насколько я понял, полет - это состояние дракона, когда он чего-то действительно хочет (сильно хочет), знает, чего хочет, считает это в принципе достижимым (по крайней мере в этой жизни), и вся его деятельность направлена в сторону желаемого. Классное состояние, всем рекомендую.
Такого, чтобы я не помнил, что с кем-то разговаривал, у меня не бывает от полета. А так - да, это море энергии, энтузиазма, некоторая способность прогибать реальность и сворачивать горы и возможность довольно долго пренебрегать всякими человеческими потребностями типа сна, еды и общения.
Также я привык связывать полет больше с работой и творчеством, чем с людьми, хотя люди могут меня вдохновлять. Хотя бывает, что и человек может стать Целью. Это...сложно)

[Drachen]

Ну, я называю полётом не момент взрыва, а то, что случается после. Потому что несёт меня точно так же. Вспышка ярости - срыв предохранителей - а дальше вот то самое вижу цель, не замечаю препятствий. И цель в этом случае именно сделать оппоненту очень нехорошо. Голова уже остыла, а предохранителей уже нет, всё. В этом состоянии я играючи в минуту (буквально, по часам) привожу обидчика в неживое состояние, потому что в повседневном общении вижу уязвимые и болевые точки людей, но не считаю себя вправе хоть как-то этим пользоваться. А вот после взлёта с целью уничтожить противника - да, нормально,сами напросились. Потом стыдно бывает, потому что реакция явно не соответствует силе раздражтеля.

[Симорошка]

Хотя бывает, что и человек может стать Целью. Это...сложно)

зато весело)) и реальность гнется только так. Во всяком случае у меня ощущения и воспоминания от полетов за человеками гораздо лучше и ярче, чем от полетов за чем еще угодно.

[[Sakaoshito]]

Drachen, удивительное рядом.

И цель в этом случае именно сделать оппоненту очень нехорошо. Голова уже остыла, а предохранителей уже нет, всё. В этом состоянии я играючи в минуту (буквально, по часам) привожу обидчика в неживое состояние, потому что в повседневном общении вижу уязвимые и болевые точки людей, но не считаю себя вправе хоть как-то этим пользоваться.

- никогда у меня такого не было и в голове не возникало) Правда, я не особо вижу уязвимые и болевые точки людей. Не дано. Может, дело в этом.
Симорошка, это да))) и у меня так) но бывает реже)

[Симорошка]

Слушала и думала, сказать что-нибудь или нет. Потому что мне кажется, что полет дракона проще описывать со стороны наблюдателя. Изнутри часто нет воспрития как чего-то необычного. Ну да, несет. Да, энергия. Да, всё получается. Ну и что? Это временно, это не всегда так, это случайно, оно само, не знаю как получается, получается и всё, радуемся. И потом, у кого не случается состояния потока и "словил волну"?
А потом слышишь от людей что-то вроде:

Многие потом говорят - о, слушай, да ты, оказывается... а я и не знал!

И если попробовать расспросить подробнее, то оказывается, что со стороны оно выглядело как-то очень необычно. Что люди воспринимают тебя совершенно другим человеком, что они, наблюдая тебя в обычном спокойном состоянии, даже и не подозревали, что ты можешь вот так. А как - так? Изнутри вроде бы ничего супер необычного не происходит. Просто взрыв активности и изменение неустраивающих обстоятельств на более устраивающие. Все же так делают время от времени. Нет?..