Я верю в БОБРОВ и они ГРЫЗУТ!
Я собственно случайно о ней услышала, что бывает она у Драконов и Василисков. Но немного не уверена, что правильно интерпретирую.
А как оно проявляется у вас?
И хотелось бы ещё узнать, в чём разница между нашей и василисковой.

@темы: Сокровища, Вопросы и ответы, Взгляд изнутри и снаружи

Комментарии
11.03.2016 в 21:53

Sybellin, а почему вы решили, что без сокровища дракон обязательно загибается? с ним проще, но и без него жить вполне возможно
11.03.2016 в 23:08

I rule the ruins (с)
Серый отшельник, да, вот я тоже хотел уточнить, о чем мы конкретно спорим. Лично я где-то выше выше писал про сокровище как про монолитное и единоправно дающее ресурс, без которого дракон загибается в камень и чахнет? Если да, то там надо искать\иметь ввиду какие-то скобки, что подразумевается определенный контекст (а именно - трудности с наличием достаточно вдохновляющей цели).
Если дракон не в полете, он перестает быть драконом. Помимо умирания есть еще выгорание. Как бы то ни было, это процесс, занимающий время. И в процессе можно не только сдохнуть\выгореть, но и умудриться взлететь дальше. А между полетами... что-то между полетами в этом ползающем состоянии все-таки бывает.
Но. Если Вы спорите с тем, что сокровища не обязательны для дракона - тогда ок. Вы же выражаетесь выше так, что больше похоже на "тянсокровища не нужны, их не может и не должно быть", будто это противоречит типу. А я вот не понимаю, с какой бы радости дракону отказываться от сокровищ и что мешает ему их иметь.
И еще. Если Вам просто не нравится использование термина "сокровища" в драконьем контексте из-за того, что Вы наделяете его смыслом сокровищ Василисков, тех, что для связи с собой - то или не привязывайтесь к сокровищам именно Василисков в этом контексте, или используйте другое, более точное и подходящее на Ваш взгляд слово.

Sybellin, некоторым (не всем) для полета он просто необходим)) вот в его роли сокровище и выступает))
Не могу согласиться. Если мне для полета нужен пендель, значит я пытаюсь лететь не в том направлении, в котором мне надо.
11.03.2016 в 23:15

Sybellin, Что касается различия Сокровищниц у Василисков и Драконов - мы с Василисками долго об этом разговаривали и сделали вывод, что Василиски зависят от Сокровищ сильнее. У Василисков на Сокровища завязано ощущение "я-хороший"/"я-мертвый", то есть, по факту, жизнь как она есть. Василиск без Сокровищ уходит в Камень, что уже близко к физической смерти.
А у Драконов на Сокровища завязано чувство полета. Без которого Дракон тоже сереет, скукоживается и отползает к состоянию, близкому по сути к Камню... но здесь все не настолько серьезно. Дракону без полета жить хоть как-то, но можно


И ещё то, что существование Сокровища не всегда даёт полёт, оно скорей не даёт скатиться в то самое василисковое отсутствие сил и ресурса что-то делать. В отсутствие Сокровища, хотя бы одного живого - я как бы засыпаю, впадаю в летаргию и совершенно запутываюсь в себе. Так что тут я скорей на василиска похожа, судя по всему.

Вот в этих цитатах я увидела про необходимость вот прям василисочьего сокровища, причем в первом случае цепочка почему-то выстроилась как Сокровище->Полет.

Далее:
Цитата данных Княжны

То есть, если у дракона на данный период жизни одной из целей стало жить ради человека/что угодно делать ради человека, пока он рядом, то это будет именно цель (и когда человек уйдет, придется срочно искать новую цель, иначе кранты), а не сокровище, которое, как я вижу в цитатах и просто комментариях, пришло-ушло, появилось из ниоткуда, просто ходит рядом и никак на цели жизненные не повлияло, но каким-то неведомым образом на количество ресурса влияет. Или тут под термином "Сокровище" все подразумевают что-то отличное от сокровищ василисочьих? Ну и разве не видно, что состояние полета для дракона вещь намного более серьезная, чем кажется?
11.03.2016 в 23:15

[Sakaoshito], под волшебным пенделем я имела в виду то, из-за чего и ради чего отправляются в полет, а не пинок под хвост со скалы)) тогда это никакой не полет, согласна
11.03.2016 в 23:26

Серый отшельник, полагаю, все индивидуально. Я никогда СЕБЯ со своими сокровищами не идентифицирую (кажется в этом и есть главное отличие от Василиска, они мои, но не я), а еще я многозадачный зверек, у меня не было такого, чтобы свет клином сходился на чем-то одном (будь то человек, вещь или интерес), поэтому когда что-то отваливается, у меня остается еще куча всего. Я не говорю, что это проходит безболезненно или легко, но и убиться об стену или в летаргию впасть желания не возникает
11.03.2016 в 23:29

[Sakaoshito], просто у меня постоянно создается ощущение, что эти сокровища записываются как причина действий и жизнедеятельности типа, а не как следствие, причем абсолютно необязательное и по факту на состояние взрослого и здорового дракона не влияющее (да и выгорающему и дохнущему они погоды не сделают, если честно). И да, это противоречит типу, потому что все это выглядит как зависимость (которой у драконов просто нет) со всеми "мое", "не отдам", "ревную" и так далее. Если бы обсуждение у всех тут шло в контексте "ну да, есть вот такие милые штучки, приятно иногда сделать об них уруру и восстановить душевное равновесие в не особо приятный час" - я бы и слова не сказала. Но я же только к цитатам определенных людей претензии предъявляю, потому что вижу расхождения, причем серьезные, и даже расхождения со словами остальных обсуждающих.
Я бы вообще предложила использовать какой-то свой термин всем, нас же могут читать дети неофиты.
11.03.2016 в 23:33

Sybellin, если сокровища рассматривать в контексте милых личных приятностей, кстати, то это вообще не только драконье, это у всех практически есть как часть личного пространства.
12.03.2016 в 00:08

I rule the ruins (с)
Серый отшельник, похоже, чтобы отвечать достаточно адекватно, мне таки надо перечитывать эту дискуссию. Но, к сожалению или к счастью, сейчас на это нет времени. Сейчас могу только сказать, что когда с целью плохо, сделать уруру об сокровище - это очень здорово, важно и действительно может восстановить...э...нет, кстати именно восстановить силы это не может, но вот момент подыхания оттягивает. Ну и на вопросы, раз они были обозначены знаком вопроса:
Или тут под термином "Сокровище" все подразумевают что-то отличное от сокровищ василисочьих?
Лично я да, подразумеваю что-то отличное от сокровищ василисочьих, хотя на первый взгляд для кого-то может быть и схожее. Почему "сокровища"? Да так, слово понравилось. Про себя я даже скорее называю это "зверушками" (да и к аналогиям с домашними питомцами мы что-то часто обращаемся в обсуждениях)), но это без расшифровки может звучать как-то уничижительно. Можно придумать специальный термин другой какой-нибудь, чтобы не путаться и не путать других, я себе такой цели не ставил просто.
Ну и разве не видно, что состояние полета для дракона вещь намного более серьезная, чем кажется?
Конечно, состояние полета - намного более серьезная вещь, и чуть ли не вообще наверное самое важное для Дракона, а разве это кому-то не видно?
если сокровища рассматривать в контексте милых личных приятностей, кстати, то это вообще не только драконье, это у всех практически есть как часть личного пространства
Да, но если говорить о сокровищах-людях, то мне показалось, у драконов к ним все-таки какое-то специфичное отношение. О нем, собственно, и речь.
12.03.2016 в 00:08

Серый отшельник, так сокровища не милые безделушки, которые есть у всех, они куда значимее. Говорить я могу только за себя, и вот для меня они именно что ресурс. Тот самый повод сделать уруру, погреть душу и переложить из левой стопки в правую, а вот делиться с кем-то - извиняйте, нет. Отсюда все эти "мое", "не отдам", "ревную". как-то так))
12.03.2016 в 01:07

[Sakaoshito], Sybellin, ухх, я все перечитала еще раз и получила всю нужную информацию по вашим позициям, дальше уже идут личные предпочтения, о которых не спорят. Про состояние подыхания без полета я говорить все равно не смогу, так как и не помню уже, как это на практике, и сходу не пойму.

если говорить о сокровищах-людях, то мне показалось, у драконов к ним все-таки какое-то специфичное отношение
Бесконечное любование закатом у них с мелким дребезжанием на фоне х) Правда, по личному опыту у меня выходит, что оно не сколько людьми вызывается, а просто почти постоянно есть.
12.03.2016 в 01:23

I rule the ruins (с)
Серый отшельник, Про состояние подыхания без полета я говорить все равно не смогу, так как и не помню уже, как это на практике, и сходу не пойму. Ну с этим Вас можно только поздравить и позавидовать))
Бесконечное любование закатом у них с мелким дребезжанием на фоне х) Правда, по личному опыту у меня выходит, что оно не сколько людьми вызывается, а просто почти постоянно есть.
Есть такое х)) Просто некоторые люди вытаскивают его на поверхность более ярко, ну как и все прекрасное и красивое) А я вообще людей считаю самым красивым))
12.03.2016 в 01:33

[Sakaoshito], у меня просто люди подворачиваются под руку, когда ощущение усиливается. Или я сама иду к ним х)
12.03.2016 в 01:57

I rule the ruins (с)
Серый отшельник, тоже вариант хороший))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии